Corsair Xeneon 27QHD240 OLED-Test

Nach dem Experimentieren mit dem Xeneon Flex, einem atemberaubenden, biegsamen Curve-it-yourself-Monitor, kehrt Corsair mit dem Corsair Xeneon 27QHD240 OLED (999 US-Dollar) zu alter Form zurück. Hier werden Sie keine Rundungen vorfinden, aber dennoch viel zu mögen an diesem 1440p, 27-Zoll-OLED-Gaming-Monitor mit einem hauchdünnen Bildschirm und einer himmelhohen Bildwiederholfrequenz von 240 Hz. Es ist ein fantastischer Monitor mit vielen I/O-Anschlüssen und einer kleinen Stellfläche sowie einer beeindruckenden visuellen Wiedergabetreue dank seiner LG-Panel-Technologie. Eine leicht überhöhte Farbskala führt bei maximaler Helligkeit zu einer ungleichmäßigen Farbgenauigkeit, aber das ist ein Makel, den wir gerne ignorieren, einfach weil alles andere so großartig ist. Corsair hat einen unserer bisher beliebtesten OLED-Monitore für Gamer entwickelt, die viel ausgeben können, um viel zu bekommen.

Corsairs neuestes OLED verzichtet auf Kurven und setzt auf ein dünnes, flaches Panel, das auf einem Port-Hub ruht, der wiederum mit einem schlanken, schwarzen Ständer verbunden ist. Das Design verleiht dem Monitor ein fast zu dünnes Aussehen und mit nur 13,8 Pfund ist er ein Federgewicht. Aber der Schein kann täuschen, denn der drahtige Rahmen des Xeneon ist robuster als die meisten anderen. Die Gummifüße des zweizackigen Ständers sorgen dafür, dass der Monitor völlig unbeweglich ist, wodurch die Höhen- und Neigungsverstellung zum Kinderspiel wird. Und da die Ränder praktisch nicht vorhanden sind, steht Ihnen die gesamte 27-Zoll-OLED-Fläche ohne störende Ablenkungen zur Verfügung.

Das minimalistische, leichte Design verleiht dem Monitor eine kleine Figur, wodurch er auch an den unterschiedlichsten Orten Platz findet. Der Monitor von Corsair misst 20,8 x 23,7 x 8,8 Zoll (HWD) und passt perfekt zu überfüllten Schreibtischen. Es ist dünner als das Inzone M3 von Sony, aber seine maximale Höhe reicht nur ein paar Zentimeter weiter. Gesunde Neigungs- und Schwenkoptionen verleihen dem Monitor außerdem viel Fingerfertigkeit, und das Fehlen einer RGB-Beleuchtung bewahrt den Monitor vor einer Lite-Brite-Ästhetik.

Wenn Sie den Monitor umdrehen, finden Sie zwei vertikale Reihen von I/O-Anschlüssen, die die 100 x 100 mm große VESA-Halterung flankieren, ein Kontrast zur üblichen horizontalen Reihe von Anschlüssen, die alltäglich geworden ist. Hier finden Sie vier USB-Typ-A-Anschlüsse, USB-C-Upstream- und Power-Delivery-Anschlüsse, zwei HDMI-2.1-Anschlüsse, einen Kopfhöreranschluss und einen DisplayPort. Allerdings gibt es bei diesem Monitor keine Lautsprecher.

Trotz des Verzichts auf ein Soundsystem ist der Monitor effizient angeordnet. Es leistet hervorragende Arbeit bei der natürlichen Bewältigung von Kabelstaus und behält gleichzeitig ein schlankes Design bei.

Eine praktische Ergänzung ist der Einbau eines Näherungssensors an der Unterseite des Monitors. Wenn Sie mit der Hand darüber schweben, zeigt das Display genau an, wo sich die OSD-Steuerung, der Netzschalter und die Eingabeumschaltung befinden. Vorbei sind die Zeiten, in denen Sie Ihren Monitor neigen, verstellen oder herumtasten mussten, um nach dem Netzschalter zu suchen. Es ist eine Ergänzung, von der ich hoffe, dass sie Anklang findet.

Der OLED-Bildschirm des Xeneon ist großartig und meiner Meinung nach ist es den Kompromiss einer 4K-Auflösung bei dieser Bildschirmgröße wert. Die 2K-Auflösung ist ein idealer Punkt für die 27-Zoll-Panel-Klasse, die gut für PCs der Mittelklasse sowie für die Xbox Series unabhängig von der Videoquelle. OLED-Bildschirme sind eine Klasse für sich und übertreffen IPS-Displays in fast jeder Kategorie, einschließlich Energieeffizienz, Farbraum und Betrachtungswinkel.

Es ist die einzige Technologie, die „echte Schwarztöne“ liefert, wobei die schwarzen Pixel tatsächlich ausgeschaltet sind, um Zonen ohne Licht und maximalen Kontrast zu erzeugen. Zu den Nachteilen von OLED gehören ein deutlich höherer Preis als bei IPS-, TN- oder VA-Panels und die Gefahr des Einbrennens, wenn ein statisches Bild zu lange auf dem Bildschirm verbleibt. Allerdings bietet Corsair eine sehr großzügige dreijährige Garantie inklusive Einbrennschutz.

Dieser Corsair-Monitor nutzt auch die auf der CES 2023 angekündigte Meta-Technologie von LG, die nach Angaben des Unternehmens den Betrachtungswinkel und die Helligkeit um bis zu 30 % bzw. 60 % verbessert. Jedes OLED-Pixel ist mit einem Mikrolinsen-Array (MLA) selbstleuchtend, um Helligkeit und Klarheit zu verbessern. Diese Verbesserung kommt vor allem in Szenen mit natürlichem Licht zum Vorschein und wird beim National Geographic-Publikum sicher gut ankommen. Interessanterweise fehlte die Technologie beim aktuellen LG UltraGear 45 OLED, obwohl es sich bei dem Panel um eine LG-Komponente handelt.

Der Bildschirm unterstützt AMD FreeSync Premium und ist Nvidia G-Sync-kompatibel, was beides dazu beiträgt, Ihre Chancen auf ein flüssiges Gameplay ohne Bildschirmrisse zu erhöhen. In unserem nächsten Abschnitt werden wir uns die Leistung genauer ansehen.

Der Corsair macht einen beeindruckenden Auftritt und sein wunderschönes 27-Zoll-Panel verspricht ein optimiertes Spielerlebnis, aber hält es auch? Der 2K-OLED-Bereich wächst, daher haben wir den Xeneon mit einigen aktuellen OLED-Favoriten (dem Alienware 34 Curved QD-OLED Gaming Monitor und dem LG 45 UltraGear) sowie einigen aktuellen IPS- und VA-Panels ähnlicher Größe verglichen. Und um die Unterschiede zu quantifizieren, haben wir einige Benchmark-Tests mit unserer Calman-Monitorkalibrierungssoftware, dem Murideo Six-G-Signalgenerator und dem Klein K-80-Kolorimeter durchgeführt.

Zuerst haben wir den Monitor im Standardbildmodus mit einem SDR-Signal getestet. Der Corsair Xeneon schaffte eine durchschnittliche Helligkeit von 307 Nits (Candela pro Quadratmeter). Im HDR-Modus stieg die durchschnittliche Helligkeit auf 637 Nits. Diese Bewertungen basieren auf einem durchschnittlichen Bildpegel (APL) von 18 %.

Das Testen der HDR-Spitzenhelligkeit, der höchsten Helligkeit, die ein Bild erreichen kann, ist etwas differenzierter. Wir haben eine Spitzenhelligkeit von 704 Nits gemessen, während Corsair den Monitor mit 1.000 Nits bewertet. Allerdings basiert die höchste HDR-Bewertung des Unternehmens auf einem APL von 3 %, während unsere auf einem APL von 10 % basiert. (Für diesen Test haben wir die VESA DisplayHDR-Konformitätstests verwendet, die kostenlos im Microsoft Store erhältlich sind.) Corsair gibt an, dass der Monitor bei Spitzenhelligkeit und 10 % APL durchschnittlich etwa 800 Nits erreicht, unser Ergebnis liegt also im ungefähren Bereich der theoretischen Werte des Monitors Fähigkeit.

Auf jeden Fall sind diese Helligkeitswerte gut, insbesondere für ein OLED, da OLED-Monitore den Kontrast bei geringerer Gesamthelligkeit beibehalten und so die Betrachtung in dunkleren Räumen ermöglichen. In hellen Räumen kann eine geringe Helligkeit ein Problem sein, aber wir hatten keine Probleme mit der Helligkeit des Corsair, egal ob wir uns in einem dunklen Studio oder einem natürlich beleuchteten Testraum im Büro befanden.

Was den Farbumfang des Monitors angeht, liefert der Corsair Xeneon größtenteils. Der Xeneon deckt 135 % des sRGB-Farbraums, 92 % von Adobe RGB und 96 % von DCI-P3 ab – eine fantastische Abdeckung, allerdings mit einer Einschränkung. Je höher die sRGB-Abdeckung, desto mehr Farben können in diesem Raum angezeigt werden. Wenn dieser Wert 100 % überschreitet, kann es zu übersättigten Farben kommen.

Das ist zwar nicht besonders gut für die Farbgenauigkeit, kann aber möglicherweise bestimmten Szenen mehr Lebendigkeit verleihen. Dennoch war die Farbgenauigkeit solide und betrug im Standardmodus ein Delta E von 2,3. Je höher Delta E, desto weiter neigen Farben dazu, von ihrem beabsichtigten Farbton abzuweichen. Ein Wert unter 1 ist ideal, obwohl ihn nur wenige Gaming-Monitore erreichen.

Als nächstes betrachten wir das Kontrastverhältnis, das den Unterschied in der Leuchtdichte zwischen dem hellsten Weiß und dem dunkelsten Schwarz angibt, die ein Monitor erzeugen kann. Es macht einen Unterschied in der Bildqualität, insbesondere bei dunklen Szenen im Gameplay. Wir haben ein Kontrastverhältnis von 3.476:1 und einen Schwarzwert von Null gemessen. Während Corsair behauptet, dass das Kontrastverhältnis bis zu 1.500.000:1 betragen kann (das gleiche wie beim LG Ultragear 45 OLED), handelt es sich um einen himmelhohen Wert, den Sie im normalen Alltagsgebrauch fast nie sehen werden. IPS-Panels zielen typischerweise auf Kontrastverhältnisse von 1.000:1 oder besser ab, während OLED- und Mini-LED-Panels aufgrund der Beschaffenheit der schwarzen Pixel zumindest theoretisch deutlich höhere Kontrastverhältnisse erreichen können.

Das 27-Zoll-OLED von Corsair ist zweifellos ein Hingucker, aber wie schlägt es sich beim Spielen? Normalerweise verwenden wir eine HDFury Diva HDMI-Matrix, um die Eingangsverzögerung eines Monitors zu messen, aber dieses Mal konnten wir keinen genauen Messwert erhalten, was wahrscheinlich auf einen Fehler im Testgerät oder in der Software zurückzuführen ist, nicht auf dem Monitor.

Anekdotenhafte Tests mit Cyberpunk 2077 und Counter-Strike: Global Offensive erwiesen sich als unterhaltsam und ich bemerkte kein Tearing, selbst bei einer Bildwiederholfrequenz von bis zu 240 Hz. Auch Konsolenspiele werden von der hohen Bildwiederholfrequenz profitieren, da viele Konsolenspiele mittlerweile variable Bildwiederholraten (VRR) bieten, die Gamern noch mehr Videooptionen bieten, während die Klarheit des OLED-Panels etwaige Auflösungsverluste ausgleicht.

Corsair gibt eine Gray-to-Gray (GTG)-Reaktionszeit von 0,03 Millisekunden an, das Unternehmen bezeichnet dies jedoch fälschlicherweise als Eingabeverzögerung, was nicht dasselbe ist. GTG misst, wie lange es dauert, bis ein Pixel von einer Graustufe zur nächsten wechselt, während der Input-Lag die Zeit misst, die der Monitor benötigt, um ein empfangenes Signal anzuzeigen. GTG ist keine Standardmetrik, da die Anbieter die Werte unterschiedlich messen und daher nicht zu den Messungen gehört, die wir bei Überprüfungen vornehmen.

Insgesamt hatte ich bei meinen Tests keine Probleme mit dem Corsair. Es handelt sich um einen Monitor, der sowohl mit High-End-Hardware als auch mit Mittelklasse-PCs gut harmoniert, und die Anschlüsse bieten zahlreiche Optionen für die Verwendung mehrerer Geräte. Für manche mag es zu klein sein, aber für mein persönliches Büro ist ein 27-Zoll-OLED eine himmlische Ergänzung.

Natürlich kostet dieses Match 999 US-Dollar. Das ist viel größer als bei einem typischen IPS-Bildschirm bei gleicher Größe, aber die OLED-Vorteile sind sofort spürbar – sobald Sie es haben, werden Sie nicht mehr zurückblicken.

Wir können nicht umhin, den neuesten OLED-Bildschirm von Corsair zu empfehlen, einen superdünnen, leichten Monitor mit kompakter Stellfläche, der voller visueller Leistung steckt. Es ist eine Freude für Gamer, insbesondere für diejenigen, die möglicherweise desillusioniert sind von den Hardwareanforderungen und Opfern, die möglicherweise erforderlich sind, um die 4K-Auflösung auf einem Gaming-PC der Mittelklasse zu erreichen. Es ist auch eine großartige Option für agnostische Gamer, die zwischen Konsolen und PCs wechseln, und letztendlich ein von der Redaktion ausgezeichneter Gaming-OLED-Monitor in einem schnell wachsenden Feld an Optionen.

Der 27-Zoll-1440p-OLED-Computermonitor von Corsair ist ein Gewinner und wird sowohl Konsolenspieler als auch PC-Spieler beeindrucken, für die der Preis auf der Suche nach unglaublicher Leistung und visueller Klarheit keine Rolle spielt.

Melden Sie sich für Lab Report anum die neuesten Bewertungen und Top-Produkttipps direkt in Ihren Posteingang zu erhalten.

Dieser Newsletter kann Werbung, Angebote oder Affiliate-Links enthalten. Wenn Sie einen Newsletter abonnieren, erklären Sie sich mit unseren Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien einverstanden. Sie können den Newsletter jederzeit abbestellen.

Ihr Abonnement wurde bestätigt. Behalten Sie Ihren Posteingang im Auge!